GPT Image 2、Nano Banana 2 和 Wan 2.6 五大场景实测对比

# GPT Image 2、Nano Banana 2 和 Wan 2.6 五大场景实测对比

TL;DR

GPT Image 2、Nano Banana 2 和 Wan 2.6 五大场景实测对比这类任务，KrafLayer 的作用是把真实商品参考图推进到可用的主图、详情图或广告素材，而不是重新发明商品。核心检查点是商品形状、材质、标签、颜色、比例和配件仍然对应原始 SKU。

选择图像或视频模型时，不要只看哪一个最火。电商视觉真正需要的是任务匹配：主图要保 SKU，详情图要可控，广告图要有表现力，中文海报要文字稳定，视频要运动自然。

GPT Image 2、Nano Banana 2 和 Wan 2.6 这类模型可以放在同一工作流里比较，但不应该用一个总分决定所有任务。

五个常见场景怎么选

主图修复看保真度。谁能更稳定保留商品形状、标签、颜色、比例和边缘，谁更适合主图。

局部修图看可控性。去杂物、修反光、补背景、换小区域时，模型是否只改指定位置非常关键。

场景图看融合能力。商品是否真实落在地面上，阴影和透视是否合理，比背景漂亮更重要。

中文海报看文字能力。标题、卖点、数字、品牌名不能乱码。复杂文案最好还是交给设计工具排版。

视频延展看运动稳定性。商品不能变形，logo 不能漂移，镜头运动不能让包装文字乱跳。

怎么测试

用同一组真实商品图测试，不要只看官方样例。每个场景至少准备一个简单任务和一个困难任务。

评价标准要具体：SKU 是否改变、文字是否正确、边缘是否自然、阴影是否贴合、材质是否可信、生成时间和失败率如何。

把结果按任务记录，而不是只写“某模型最好”。

注意事项

模型能力会更新，今天的结论可能会变化。上线前仍要用当前版本做小样测试。

不要因为某模型广告图好看，就拿它做所有白底主图。主图和广告图的标准完全不同。

KrafLayer 放在流程里的位置

把GPT Image 2、Nano Banana 2 和 Wan 2.6 五大场景实测对比放到 KrafLayer 里做时，先固定商品参考图，再决定是修背景、补光线、做详情图还是延展广告版本。最后按主图、详情图或广告素材的使用场景检查：商品形状、材质、标签、颜色、比例和配件仍然对应原始 SKU。

可直接使用的 Prompt

请用同一张商品图分别测试主图保真、局部修图、生活场景、中文海报和短视频延展五个任务。每个任务都记录：商品形状是否保持、颜色和材质是否准确、标签文字是否稳定、边缘和阴影是否自然、是否出现新增配件或变形、结果是否可直接用于电商。最后按具体场景给出模型选择建议，不要只给总排名。

总结

电商模型选择不是排行榜问题，而是工作流问题。主图、详情图、海报和视频各有标准，按场景选模型才可靠。

FAQ

哪个模型一定最好？

没有固定答案。模型版本、任务类型、输入图质量和 Prompt 都会影响结果。

中文海报可以完全交给图像模型吗？

不建议。复杂中文文案最好由设计工具排版，图像模型负责背景和商品视觉。

模型测试要多久做一次？

重要模型更新、价格变化或生产失败率上升时，都应重新测试。